Que Dicen los Cientificos

Allan Red Sandage  ha sido honrado con prestigioso galardones de la parte de la Sociedad Astronomica Americana, la Sociedad Fisica de Suiza, la Real Sociedad Astronomica y la Acadaemia Sueca de Ciencias, havbiendo recibido el premio de la astrnomia equivalente al Premio Nobel. El New York Times lo nombro" "El gran anciano de la cosmologia".

"El Big Bang", dijo ..."era un evento sobrenatural que no podia ser expelciado dentro del campo de la fisica como lo conocemos. La ciencia nos ha llevado al Primer Evento, pero no nos puede llevar mas alla a la Primera Causa. El repentino surgimiento de mataria , espacio, tiempo y energia senalaban  la necesidad de algun tipo de trascendencias"

Luego de dijo le declaro a un reportero..."fue mi ciencia la que me llevo a la conclusion de que ell mundo es mucho mas complicado de lo que puede ser explicado por la ciencia. Fue solamente a traves de lo sobrenatual que pude entender el misterio de la existencia".

- Allan Rex Sandage, el mas grande cosmologo observacional en el mundo

Lee Strobel, El Caso del Credor, 2005

El Agua, la Fuente de Vida

El Agua es una sustancia maravillosa y única….Es el solvente universal; es un liquido transparente que no tiene olor, color y sabor.

El agua se utiliza para todos. Se usa para tomar, cocinar, para el aseo, para actividades recreativas coma nadar, navegar en bote, pescar; es un importante elemento de transportación y entre otras cosas para producir energía.

Cerca de ¾ pates de la superficie de la Tierra está cubierta de agua.
El agua es uno de los recursos más importante y usados del planeta. En su forma líquida usualmente la obtenemos de la lluvia, manantiales, arroyos, ríos y lagos. Como vapor, el agua también se encuentra en el aire donde suele condensarse y formar nubes.

Debido al ciclo del agua el suministro de agua de nuestro planeta está constantemente en movimiento, de un lugar a otro y de una forma a otra. ¡Todas las cosas de la tierra sufrirán deterioro si no existiera el ciclo del agua.

Que Dicen los Cientifico

Quizas el mejor argumento... que el Big Bang apoya el teismo es recibido con obvia inconformidad por algunos fisicos ateos. Al presente esto ha conducido a ideas cientificas... avanzando conn una tenacidad que excede tanto su valor intrinsico que uno solo puede sospechar la operacion de fuerzas sicologicas que yacen mucho mas profundo que los usuales deseos academicos d eun terrico para apoyar su teoria.

-C.J. Ishman, Astrofisicio

Lee Strobel, El Caso del Creador, 2005.

Que dicen los Cientificos

La astronomia nos conduce a un evento unico, a un universo que fue creado de la nada, que tiene el mismisimo ydedicado balance necesario para proveer las condiciones exactas que se requiere para permitir la vida, y que tiene un plan fundamental (que podria denominarse "sobrenatural").

-Permio Nobel Arno Penzias.

Lee Strobel, El Caso del Creador, 2005

Evidencias de que Dios Existe

“¿Qué evidencia tiene usted de que existe Dios?”

La propia existencia del universo es evidencia de que Dios existe. Pensemos en esto por un momento. Hay solo tres opciones para la existencia del universo. Una, que siempre haya existido. Dos, que se creó solo. Tres, que fue creado. La primera opción, que el universo es eterno, ha sido totalmente rechazada por la comunidad científica. El movimiento de las galaxias, el eco de radiación de trasfondo y otras evidencias indican abrumadoramente que el universo empezó a existir en un momento dado, algo que los científicos llaman el Big Bang. La opción dos, que el universo se creó, es filosóficamente imposible. Desde luego, antes que el universo existiera, este no habría estado allí para realizar el acto de creación. Obviamente, un universo inexistente no podría haber hecho nada. No existía. Todos sabemos que la nada no puede hacer nada.

La nada es NADA. Ese algo (si al menos se pudiera llamar algo a la nada) no puede ver, oler, actuar, pensar o crear.

De modo que se puede descartar la opción dos por razones científicas y filosóficas. La opción tres, que algo o alguien fuera del universo haya creado el universo es la única opción razonable.

Imaginemos que tengo en la mano una pintura. Cuando usted ve una pintura, ¿qué prueba necesita para establecer el hecho de que el pintor existe? Nada aparte de la pintura misma. La pintura es prueba absoluta de que hubo un pintor. Usted no necesita ver al pintor para creer que existe. La pintura es toda la evidencia que necesita. No estaría allí si el pintor no existiera y lo mismo ocurre con el universo. La existencia del universo demuestra absolutamente que hay un creador.

Sacado del libro sobre: Preguntas que hacen los Escépticos, Charlie H. Campbell.